《螢火蟲之墓》是吉卜力工作室早期的動畫作品。在老編看來，這部作品是吉卜力最好的作品之一。圍繞著這部作品一直存在爭議，一部分觀眾認為這部作品是典型的「反戰」作品，而另一部分觀眾則認為這部作品，過度渲染加害者的悲慘，是一部典型的反戰敗作品。
很多人以為這部作品的導演是宮崎駿，實際上這部作品的導演是吉卜力三巨頭中的高畑勛，吉卜力三巨頭中鈴木敏夫主要擔任製片人和商業運作，宮崎駿和高畑勛則導演了吉卜力工作室的大部分動畫片，當然宮崎駿的知名度更高，很多人以為吉卜力的所有動畫電影都是宮崎駿導演的。下圖從左至右，依次為宮崎駿、鈴木敏夫、高畑勛。
不過老編個人卻更喜歡高畑勛的作品。如果說兩人作品最大的不同之處，那就是高畑勛的作品總讓人「有些不舒服」，宮崎駿的作品適合年齡更小些的觀眾帶入主角去欣賞，而高畑勛的作品則適合年齡更大些的觀眾「冷眼旁觀」！高畑勛的作品是真的不適合去代入角色，因為主角的想法並非導演的想法，導演只是忠實客觀的將一幕幕悲喜劇展現出來而已。
順便一提，第一部引入中國的日本動畫電影《龍子太郎》的編劇之一正是高畑勛，相信七零後、八零後的小夥伴們應該印象深刻。
《螢火蟲之墓》的原作者是野坂昭如，高畑勛進行了腳本創作，日語片名《火垂るの墓》，實際上日文中有代表螢火蟲的「蛍」字，用『火垂るの墓』實際上有雙關的意義，小夥伴們注意海報里天空中隱約出現的轟炸機，海報中的光點既是螢火蟲也是燃燒彈！
再來聊聊這部作品的基調，到底是反戰還是反戰敗？電影中的清太和節子，出身軍官家庭，他們的父親是海軍艦長，生活條件優越。可以說他們是日本軍國主義賭國運的受益者。清太明顯就是一個被軍國主義洗腦的孩子，口中念叨著為天皇陛下出征，執著地相信日本可以獲勝，如果反戰敗，大可不必立這個有原罪的人設，無辜兒童死於非命效果不是更好麼？
最終，日本戰敗，無條件投降。而這一家人的結局是父親陣亡、母親燒傷嚴重而死，清太和節子最終餓死，害死他們的恰恰就是軍國主義。
高畑勛對這部作品有著清醒的認識：用展示戰爭的悲慘來反戰是遠遠不夠的。要喚起的記憶不是戰爭末期的悲慘，而是反思戰爭開始的情形。高畑勛曾撰文說，在戰爭初期，有些知識分子剛開始還抱有懷疑態度，但隨著戰爭的開始，所有人都接受了戰爭，從內心希望日本勝利，可以說當時絕大多數日本人是打心眼裡支持戰爭的，包括遊行、喊口號、籌集物資、參軍等，這些都是自發的行為，而非被政府強迫。戰爭一旦啟動就無法停止，只會陷入泥潭，想踩剎車都沒辦法。
老編個人的觀點，《螢火蟲之墓》是一部優秀的反戰動畫電影，深刻描寫了戰爭和人性，也深入思考了軍國主義對民眾的影響，推薦各位小夥伴觀看。
高畑勛生於1935年，至1945年日本戰敗，他經歷了十年的戰爭。他也曾遭受轟炸機的空襲，差點死掉。此後的人生，日本進入了和平時期，高畑勛認為應該感謝的，是憲法第九條。為了守護憲法第九條，確保日本和平，大江健三郎等日本文化人士發起了「九條之會」。而住在東京練馬區的高畑勛則是「練馬九條之會」的發起人之一。
《日本憲法》第二章第九條 【放棄戰爭，戰爭力量及交戰權的否認】
① 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。
② 為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
悲哀的是，2014年日本安倍內閣已經修改了憲法第九條，將②改為：前項規定不可妨礙自衛權的發動。實際上日本已經給軍國主義鬆綁了，高畑勛曾對此做過猛烈抨擊。8年後，槍響了。
2018年高畑勛去世，享年82歲。從此吉卜力鐵三角少了一角。而日本左翼陣營也少了一員大將。宮崎駿、藤子不二雄、橫山光輝、安彥良和等老一輩的左翼漫畫家逐漸衰老凋零，日本右翼勢力占據主導，目前的國際形勢下，老編認為仍然要時刻警惕日本重蹈歷史覆轍，再次賭國運。
2025年宮崎駿已經84歲了，去年在中國上映的《蒼鷺與少年》據說是宮崎駿人生終極告別作，影片中的少年主人公牧真人的原型正是宮崎駿，「冒險引路人」蒼鷺的原型則是鈴木敏夫，而「異世界塔樓主人」舅公的原型正是宮崎駿的人生導師高畑勛。
