2024 年了，頭上還沒有長攝像頭正常嗎？
這句簡單的調侃聽上去有些荒謬，但隨著智能眼鏡熱潮的到來，在頭上「長出」攝像頭的預言似乎並非遙不可及。
比如自帶攝像頭的 Meta Ray-Ban 智能眼鏡，發布不到兩年，銷量已經突破百萬大關。用三個字形容：火到爆。
而在智能眼鏡領域，Meta 也將迎來一位相愛相殺的老對手——蘋果。
據彭博社記者 Mark Gurman 報道，蘋果正在推進一項代號為 Atlas 的計劃，由產品系統質量團隊領導，主要負責對智能眼鏡市場進行內部研究。
該計劃還包括收集員工反饋和進行焦點小組討論，了解人們對智能眼鏡現有產品的喜好，探索功能和技術使用方式，為蘋果進軍智能眼鏡市場做好準備。
關注 AI 第一新媒體，率先獲取 AI 前沿資訊和洞察
蘋果的智能眼鏡有什麼不一樣？
幾乎每隔一段時間，就會有傳言稱蘋果正在研發智能眼鏡。
在以彭博社為首的外媒爆料中，蘋果智能眼鏡的排期在 2025-2030 年等年份里反覆扔擲骰子。可以說，跟國足一樣，留給蘋果的時間真不多了。
包括上個月，Mark Gurman 還爆料稱，蘋果正在籌備一些基於視覺智能的產品。
這當中就有著一款智能眼鏡。類似於 Meta Ray-Ban，該智能眼鏡並未配備顯示屏，不僅集成攝像頭、Siri 以及揚聲器，甚至還可能包括健康功能。
不過，Gurman 也說了，這款智能眼鏡推出時間不會早於 2027 年，而且他也沒敢打包票，最終也可能不會推出。
此外，Gurman 最近還提到，蘋果計劃推出一款能夠連接 iPhone 的智能眼鏡，可用於觀看影片等用途，並且據稱其與 Xreal 產品大致相似。
藉助 iPhone 強大的計算能力，這不僅可以幫助減輕智能眼鏡的計算負擔，處理更複雜的任務，還提高了 iPhone 在生態系統中的戰略地位。
作為翹首以待的用戶，我們是既怕它不來，但又怕它亂來。
基於此，我們試圖從蘋果過往申報的部分智能眼鏡專利中找到蛛絲馬跡。當然，先疊個甲，硬體廠商們每年申報的專利不計其數，能落地量產的卻寥寥無幾。
但從這些專利中，我們多少能窺見蘋果在智能眼鏡領域探索的技術儲備。
以美國專利商標局最近公布的蘋果專利申請為例，該專利設計將 Vision Pro 上的 EyeSight 功能融入到智能眼鏡。
EyeSight 技術，我們很熟悉了。
在佩戴 Vision Pro 的過程中，它允許用戶與外界進行眼神雙向交流，即現實中的人可以通過 Vision Pro 看到佩戴者的眼睛，反之佩戴者也可以看到現實中的身邊人。
圖片來自：Patently Apple
而專利申請歷史顯示，這波看似巧妙的聯動其實早在 7 年前就有所籌謀。
據介紹，EyeSight 功能最初就是為智能眼鏡而發明的，但隨後不知為何而遭到廢棄。
順便提一嘴，這項專利的發明人也提到我們的老熟人——蘋果前首席設計官 Jony Ive。
再往前追溯，今年 5 月，蘋果也曾申請過一項專利，據稱具有三重顯示系統、精準定位、個性化的服務與交互等特點，利用了「主輔雙螢幕+LED 陣列」設計，使其具有三重顯示功能：
主顯示器以高解析度占據用戶主要視野，用於瀏覽圖片、觀看影片以及進行複雜的交互操作；
輔助顯示器解析度較低，負責初步展示虛擬對象，並可以在用戶需要與特定對象進行深入交互時，由主顯示器接管；
第三級顯示器以 LED 陣列形式圍繞眼鏡內框，提供基本的提醒和指示功能，並能根據應用場景變換顏色與閃爍模式；
圖片來自：Patently Apple
再比如，蘋果公司今年 1 月份申請的蘋果可調鏡片專利能夠根據用戶視力自適應調節度數，甚至有望減少或消除對傳統處方鏡片的需求。
圖片來自：Patently Apple
當然，細究下去，蘋果申請的專利還有很多：
1.
智能眼鏡的模塊化設計專利：該專利中提到智能眼鏡的模塊化設計，包括可更換的鏡片和鏡腿，以適應不同用戶的處方需求或活動場景。
2.
集成式天線專利：蘋果展示了將天線巧妙集成到鏡框和鏡腿中的設計，支持蜂窩網路和 GPS 定位，確保設備的連接性能。
3.
雙軸鉸鏈機制專利：該專利申請討論了一種可能的鉸鏈機制，用於長期傳聞中的智能眼鏡頭戴設備，描述了鉸鏈如何使鏡臂從摺疊位置移動到正常位置，以及超伸展設置。
如果梳理以上專利的特點，蘋果的技術儲備基本圍繞智能眼鏡的不可能三角（內容、價格、舒適度）展開。
這就好比想要烹飪出一道色香味俱全的佳肴，既滿足味蕾（內容），又照顧錢包（價格），還要讓人吃了還想再吃（舒適度）。
而在智能眼鏡產業界，也已經有不少先發者已經在這條賽道上狂奔。
其中，Meta Ray-Ban 智能眼鏡因其時尚設計、技術集成、AI 實用性、良好的用戶體驗、市場的高度接受度以及技術進步，被認為是最合適的 AI 硬體。
有著 Meta Ray-Ban 眼鏡的珠玉在前，蘋果入局智能眼鏡似乎也很順理成章。而據業內人士表示，國內智能眼鏡產品也預計將在今年下半年迎來一波小高潮。
AI + AR，會是智能眼鏡的終點嗎？
祖克柏曾表示，「如果只採用今天最好的眼鏡形式因素，我們能在保持外觀和重量不變的情況下集成多少技術？基於這個思路，我們最終得到了 Meta Ray-Ban。」
在 Meta Ray-Ban 的演進以及祖克柏籌劃的藍圖中，我們可以清晰地看到智能眼鏡發展的軌跡：
從智能 AI 音頻眼鏡，到集成攝像頭的智能 AI 眼鏡，再到結合 AI 與 AR 技術的智能眼鏡。
其中，當下的 Meta Ray-Ban 本質上屬於一個過渡產品。
Google Glass
究其原因，我們可以回顧智能眼鏡的鼻祖——Google Glass。
Google Glass 的精神狀態還是太超前了：解放雙手、多模態交互，集成攝像頭，採用透明顯示技術、實時顯示通知、消息和各種資訊……
但 Google Glass 最終失敗了，連帶著 AR 眼鏡也成了極客的小眾單品。
而當下成功的 Meta Ray-Ban 給出了一個版本答案：先從滿足用戶的基本需求開始，降低用戶的使用門檻。
一步步來，只有小步先走得穩健，然後才能大步邁開。
最典型的策略是，Meta 與全球頂尖的眼鏡製造商 EssilorLuxottica 合作，打造出外觀好看的智能 AI 眼鏡，時尚實用兩不誤。
Meta Ray-Ban 的策略奏效了，也如願所償地等來了春天。
不謀而合的是，國內 Rokid、雷鳥創新、界環等智能眼鏡廠商也都有意無意地在走這條路線。
蜂巢科技創始人夏勇峰曾經表示，最終的 AR 設備需要一個非常好的 Micro LED 技術加上衍射光波導的鏡片，但由於技術還不成熟，哪怕保守估計，使用成本也要翻上幾倍。
並且，即便如此，這塊掛在眼睛前、普遍不足 0.7 英寸的螢幕也不能很好地替代手機或筆記本。
界環 AI 音頻眼鏡，圖片來自官方
到最後，如祖克柏所預言的那樣，智能眼鏡基本會演變出三種不同的產品：
1.
沒有顯示器的眼鏡：只能進行 AI 操作，捕捉內容，可以聽有聲書、音樂、接電話等；
2.
非全息顯示器眼鏡：它不會像全息圖那樣覆蓋你的整個視野。但它可能會有一點抬頭顯示，這會帶來很多有趣的用例。你可以接受通知，發送消息，與AI 對話，回答問題，不僅能聽到，還能看到，需要更高的帶寬。
3.
全息：最頂級版本，即全視野的全息顯示器，我們在未來的對話中，你是坐在我客廳沙發上的全息影像，而不僅僅是影片通話，不僅僅是螢幕上的全息圖，你就在這裡。
不過，有所區別的是，在考慮下一代計算平台時，VR/MR 頭戴設備和智能眼鏡預計將長期多元共存。
庫克曾被問及為什麼不直接開發一副獨立的智能眼鏡，他指出要製造出符合蘋果公司願景的設備，所需的技術還難以實現。
目前最大的挑戰在於研發一種晶片，它需要達到 iPhone 的性能水平，但功耗卻只有 iPhone 的十分之一，這暫時看來還不可能實現。
並且，得益於全天候的便攜性，智能眼鏡就好比你時常揣在褲兜里的手機，但當你需要更沉浸式的體驗時，計算資源更充足的頭顯反而會更派上用場。當然，兩者在技術線上也會逐漸融合。
兩個月前，祖克柏發布了其十年磨一劍的首款 AR 眼鏡 Orion。
在祖克柏的藍圖裡，全息影像+眼鏡將成為一種無處不在的產品，全息眼鏡也將成為新一代計算終端。
Orion 代表著他對計算領域下一個十年的豪賭，他也試圖想要說服我們，用智能眼鏡取代智慧型手機，不是天方夜譚。
至此，我們回過頭看，智能眼鏡從 AR 眼鏡初期形態起步，經過智能 AI 眼鏡的過渡階段，最終預期將重返智能 AR（完全體）眼鏡的行列。
在技術演進的道路上，AR 技術的積累發揮著至關重要的作用。
蘋果在 AR 領域的技術儲備和戰略布局是尋找「Next Big Thing」的核心。而從硬體、軟體、內容到應用生態，蘋果的產業鏈布局贏在了起跑線上。
如果蘋果希望在智能眼鏡市場上複製 Meta 目前的成功，那麼從未偏離主線的蘋果同樣有能力提供與 Meta 相媲美，甚至更高級的體驗。
祖克柏曾說，Meta 與蘋果在很多時候可以說是「完全相反」的公司。
核心原因在於，祖克柏認為 Meta 更注重通過快速發布產品獲取反饋，而並非像蘋果追求產品的完美後才推出。
蘋果向左，Meta 向右。
從智能眼鏡領域的「對跖點」出發，他們或許終將殊途同歸。
