曾被視作消費科技潮流標杆的Meta智能眼鏡，如今徹底陷入輿論爭議泥潭。
這款兼具拍攝、翻譯、智能交互功能的穿戴設備，因頻繁出現偷拍、隱私濫用問題，在全球範圍內遭遇公眾強烈抵制，甚至被網友冠以「變態眼鏡」的負面標籤。不止普通用戶牴觸，眾多內容創作者因佩戴該設備出鏡翻車、遭遇網暴，英國多地商家更是直接發布禁令，全面禁止顧客佩戴其入內。
多名海外推主的親身經歷，直觀體現出當下公眾對Meta智能眼鏡的極度排斥。英國創作者奧利弗·胡森僅用該設備第一視角記錄日常製作咖啡的簡單畫面，並無任何不當內容，卻在留言區遭到大量網友指責，被貼上「偷窺狂」「推廣窺探設備」的標籤。這場突如其來的輿論風波，讓胡森意外流失數十名粉絲，他坦言低估了大眾的牴觸情緒，也深刻意識到設備濫用帶來的社會隱患。
育兒網紅迪娜·朗的遭遇同樣極具代表性。起初她看好眼鏡的實時翻譯功能，將其視作海外出行的實用工具，直到一次烹飪課上，她通過設備回放畫面，發現身邊人紛紛投來厭惡、戒備的目光。
大量粉絲私信也向她曝光各類亂象：夜店偷拍、美容場景私自錄製等行為層出不窮。原本主打便捷科技的智能設備，已然淪為侵犯他人隱私的工具，讓不少使用者陷入尷尬處境。
公眾的憤怒並非空穴來風，各類惡意濫用案例持續發酵。當下不少用戶利用Meta智能眼鏡在公共場所偷拍路人、錄製私密場景，甚至有人偷錄親密畫面後，以刪除影片為要挾向受害者勒索錢財。
蘇格蘭警方近期已立案調查一名海外推主，其涉嫌藉助該設備偷拍女性、發表騷擾言論，還公開傳播種族主義相關不當內容，進一步加劇了設備的負面口碑。
隨著隱私亂象愈演愈烈，英國眾多餐廳、酒吧、劇院等公共消費場所，紛紛出台針對性禁令，全面禁止消費者佩戴Meta智能眼鏡入場。行業輿論普遍認為，這類帶隱形拍攝功能的穿戴設備，打破了公共場所的社交安全感，讓大眾時刻處於被偷拍、被記錄的未知風險中，嚴重擾亂公共秩序與個人隱私邊界。
面對持續發酵的爭議，Meta官方做出回應，稱產品從設計之初就配備隱私防護機制，拍攝時會亮起專屬提示燈，同時搭載防篡改技術，一旦檢測到攝影機被人為改裝遮擋，將自動禁用拍攝功能。但這套防護方案並不被公眾和行業認可，微型提示燈極易被忽略，且規避、篡改門檻極低，無法從根源杜絕偷拍濫用行為。
值得注意的是，深陷輿論危機的Meta智能眼鏡市場熱度依舊居高不下，2025年全球銷量突破700萬副。一邊是市場熱銷，一邊是全民抵制，極具反差的現狀折射出消費級智能穿戴行業的核心矛盾。目前多位親歷爭議的網紅已主動停用該設備。
如何平衡科技創新的便捷性與個人隱私安全，規範設備使用邊界、杜絕惡意濫用，成為以Meta為代表的科技企業亟待解決的核心難題。
