如果你需要對遊戲《交易內幕》做一個簡明扼要的說明：這是一款《小丑牌》啟發的股票交易類Rogue（引用自PC gamer）。我第一次因為我的卡組太強，而搞砸了整局遊戲。
讓我用一個詞描述我玩了那麼多局之後的感受，便是「奇特」。我覺得，這遊戲夠不到「優秀」的等級，但大概可以說是「還不錯「 和 」優秀「之間的狀態。
遊戲玩法說明
如果覺得太長可以看省流版：通過股價高低差來賺錢。不過不能一味升高，有時候還需要大幅度降低股價，否則你的本金買不了股票（因為太貴了）。
這個遊戲的玩法挺特殊的，值得我仔細來介紹一下：
看到我在圖片中框出來的「隊列中的卡牌」麼？這是每局開始前，遊戲自動抽選給你的，一些操控股價加成/減少的卡牌。
就拿這張圖片舉例子，我想讓股價升高，但是隊列中有太多「熊」（股價下跌）卡牌了，我可以丟棄一些「熊」卡牌，然後重新抽。
移動和棄牌重抽都需要支付「代幣」，如果無腦棄「熊」不一會你就沒錢了。
然後按下交易，卡牌效果將按照順序觸發。
那可能有些人會問了，「熊」存在的意義是什麼？不就是降低股價的debuff麼？我用其他加成把「熊」卡牌全部永久刪除不行嗎？
不行。因為遊戲裡還有另外一條規矩：每周之後，無論你賺了幾百還是幾億，你的本金全部重置為$1000。如果你上一周把股價炒的太高，你這一周就沒錢買股票了，1股都買不了。
這個時候，就需要「熊」來降低股價。所以玩家不能把自己的卡組弄得太強，防止股價降不下來。
遊玩評價
為何我會覺得「奇異「？主要是本作的核心設計，對初學者而言太反直覺了（非貶義）。
本作跟小丑牌有一些不一樣的點。玩家遊玩小丑牌時，無腦追求高分即可。但在本作中，前一輪飛上雲霄，下一輪你就不得不來點「經濟危機」。
與其把數字推到極限然後偷笑，設計者更希望玩家尋覓平衡。這種遊玩構想，讓這個遊戲沒有辦法像《球比倫戰記》、《Megabonk》那樣爽快。（下方是失敗案例）
但是作者估計也是知道自己的作品不能拋棄「爽「這個字。所以我能看到，本作中很多視覺效果都有點前輩的影子：加成越多螢幕亮度越高，速度越快，音效越密集；音樂以一首曲子為主旋律且十分耐聽。可以說這是作者在取捨中做出的一些「取」。這是一個優點。
也許開發者知道，自己的遊戲爽點沒那麼密集，所以他特地將自己作品的深度提升了一個檔次。費解的策略、十分多樣化且不同類型的牌組、強大卻有詛咒的魔鬼加成……可以說這是一系列非常複雜且奇怪的戰略協同。
無論我從哪個角度看來，本作作者不僅想把這個遊戲做成一個爽游，還想把這個遊戲做成那種很有深度的肉鴿遊戲。但是我在想一個問題：這兩者真的可以兼得嗎？
爽感的核心是【即時反饋+低決策成本】，而深度的核心是【複雜決策+長期策略】，個人認為這兩者本身就是一種反向邏輯。
就比如說如果小丑牌，作者如果在設計的時候如果給它加更多的深度、疊更多的系統，它還會這麼爽嗎？它還會獲得這麼多成就嗎？
（我認為，小丑牌只是把兩者拿捏的極巧，但也沒做到真 · 兼得，只是把衝突藏住了，而如果硬給它加深度，大概率會直接戳破這份平衡，爽感會崩掉。）
很顯然，本作作者是想做到那種魚和熊掌兼得的狀態，我個人感覺「兼得」是很難的，但是我不敢把話說得很死。因為我看到小丑牌發售後的確有人抱怨深度不足，說不定就是有人喜歡這種又有深度又有爽感的肉鴿。
對於遊戲中的某些細節，我有點看法：
首先是一局的長度，單純達到一整局的通關條件，個人感覺有60-70min左右。後期難度升高之後遊玩時間更長。我是感覺偏長了。其他肉鴿一局多長我不管，我的意思是，這個遊戲時長在這個遊戲的「語境「下來看，我覺得有點偏長了。
然後是本金問題。我覺得隨著目標變高，本金也應該適當的提高一點點。因為股價雖然要適當的控制，但遊玩過程中其總體趨勢必然需要上升，否則跟不上水漲船高的目標。股價整體升高，本金也升高一點沒問題吧。
綜合評述
本作一隻腳跨在爽游區，一隻腳又跨在深度區。算優點還是缺點呢？我在質疑的是本作的基礎層面。
我曾經玩過《藍途王子》（如下圖），一度覺得它的肉鴿搭配解謎這個想法本身就有問題，但媒體評分太高，我都有點懷疑自己了。
對於這個遊戲，我覺得我有權力評判本作在我心中的地位，但我確實沒有自信把作者基礎層面的遊玩構想「一棒子打死「，所以我不想做過多的干預，僅僅如實告知，說不定有人會喜歡呢。不如讓steam好評率來說話吧。
優點：
+出眾的視覺效果
+特殊的遊戲設定
+獨特的策略模式和多樣化的卡組
+很顯然受到小丑牌影響的音樂
缺點：
?我認為本作的爽感和深度搭配的很奇怪
-每局的時長過長
-本金應該隨著遊戲進程稍微上漲一些
-缺少局外成長
