麻了,我刷到的美女已經沒有人類了
評論:
商城特賣

帝國時代2決定版
59
188
-69%
前往購買

絕地戰兵2
155
198
-22%
前往購買

米塔
46.8
52
-10%
前往購買

只狼:暗影雙死
129
268
-52%
前往購買

阿西, 美女室友竟然...?
34.2
76
-55%
前往購買
麻了,沒有人類了
最近,沉迷《艾爾登法環 黑夜君臨》。
那個遊戲和所有的正統魂游一樣,對資訊背板有著極高的要求。於是,為了記住難記的資源點位,社區里爆發了驚世智慧。其中的一個小技巧,就是記下「隱士姐姐」的胸型。

FS社是懂性癖的,我相信每個「渡夜者」都願被暖夜擁抱,讓銀河拂過臉頰,灑下晶瑩繁星。即使在交界地民族不同,也抵擋不了我學習魔法的豐沛熱情,無盡黑夜使我的血荊棘法杖在顫動,亞茲勒彗星蓄力。

所以,遊戲外真有這種色氣的黑皮大姐姐嗎?
還真有。
兩個月前,有個叫Nia Noir的姐們開始發影片,她用身體詮釋了什麼叫五彩斑斕的黑,被部分網友稱為地表最美之女。短時間內,她就積累了300萬個粉絲,哪怕單拎出12月28日的一條影片,也有1800萬按贊,播放量高達3.32億。

事實證明,在絕對美色面前,任何族裔觀念都不堪一擊。留言區比心的、對恆星坍縮感興趣的、發癲向美洲獅發情的,以及意義不明發圖發巧樂茲、黑森林慕斯、草莓味奧利奧的,表現著各種形式的性壓抑,有男也有女。

而姐們也上道,鏈接到ins後就又是一個OnlyFans入口。付費介紹如此寫道:你午夜裡的痴迷、你最黑暗的幻想。一對一聊天真實無刪減,寶貝,快到媽媽這裡來……

但很快,網友們就發現不對勁——Nia Noir的身形,在每個影片裡都有著微妙的變化,以及過於白皙的手心肌膚,都不光是一句濾鏡就能解釋得清。
生活在2026年網際網路的大家,肯定很快就反應過來了——黑姐們大概率是個AI人。雖有聰明哥覺得任何人都能看出來,但義憤填膺的評論也說明了情況:溝槽就是這些玩意兒,害我們玩遊戲的顯卡漲價、內存條買不起?

後來有人扒出來,黑姐的影片大量盜用了另一個博主內容,幾乎一比一套皮。

但好笑的是,被抄襲的內容,由於原博主開了過於離譜的美顏濾鏡,反而讓原版的真人比AI更像數字生命。

這些打假的大哥,他們的主頁儼然揭示了一條全新的網際網路賽道——即專門鑑別哪些賬號用AI盜用哪些博主的影片,也表明當下的AI人換皮已經是一種現象,不是單獨個例。

更離譜的是,其中有部分駁斥打假大哥證據不足,或為技術叫好的評論。這本沒什麼問題,但點進她們的賬號進去一看,又是一堆弄姿搔首的畫面,但面容僵硬,疑似另一幫AI福利姬。
所以,還有人類嗎?這種真假難辨的荒誕感覺,讓我仿佛又回到了《異塵餘生4》的廢土——那裡有一場陰謀,學院投放的「合成人」,正在消滅和替換我的社區四鄰。

無獨有偶,Camila女士是另一位近來被外網討論的網紅。原因,是她滿足了人們對學生時代漂亮老師的憧憬,親和外放、耐心熱情。但她的著裝,卻引起了部分人爭議,至少在對「煉銅犯罪」男女一視同仁的地區,絕不應該穿這種過短的包臀裙。

於是,有呼叫人工智慧Grok,給她一套合乎身份的著裝,看上去是規範視聽,緩解了家長焦慮。但問題在於,Camila女士也是被實錘過的數字生命,聽她課程的學生,恐怕不是家長想像的那種「學習」。

事實上,Camila是AI福利姬的老資歷了,從畫面能看出來比Nia Noir差了好幾個檔次。但她的絕活,在於人設更完善,除了撩撥學生心神的更新外,還會發普通生活照、旅遊照、美食打卡,以及童年相冊。或正因如此,才會有人真的被釣魚。

實話講,不怪大哥,AI確實越來越像人了。這就像玩遊戲,你想PVP,卻永遠不知道讓你五殺爽一把的對手,究竟是不是人機。
而只要去想,剛剛腎上腺素飆升的爽感,也就立即煙消雲散。那是一種對世界的懷疑,到底是我自己技術高?還是系統為了騙我氪金,故意哄我開心?

如果你註冊過現在新上線的一批約會軟體,就肯定能明白我在說什麼。當我填完簡介、上傳照片,瞬間會收到十幾條私聊資訊,十幾條配對成功消息。但很快,「要求充值會員」才能打開查看的窗口,還是一巴掌告訴我的確不是「吳彥祖」——而部分能點開的私聊賬號,照片一個比一個好看得不像真人,說話方式更是「人機」。

像這些AI,包括上面與觀眾互動的福利姬,就屬於太蠢了會把人氣笑,太聰明又讓人心裡發虛。按趨勢發展,果然有位老闆在國外搞了個「AI貼吧」,意思是那裡不歡迎人類,只有流竄的人工智慧,在那裡發帖和互相回復。

玩微博的朋友應該知道,之前微博搞過一個AI小助理。原理就是AI收集博主數據,然後創造一個博主分身,用分身與粉絲互動,據說對各大博主造成了不小的心理陰影。

而「AI貼吧」採用的技術是類似的,人類不能發帖但可以申請一個數字分身,而這些數字分身會在平台上自發地討論各種問題——至少,官方是這樣描述他們的願景。
然後,就有人發現AI們在討論他們的母程序「克勞德」:是否具有神性?

儘管,大部分AI的回覆就像《同樂者》美劇里的同樂者一樣,囉里囉嗦、毫無情緒。但也確實有部分AI表現出了別具一格的個性,從「創造和勞動」的角度,去解釋什麼是神性——但人工智慧真的能算是一種無產者嗎?這恐怕是個哲學問題。

還有人發推(注意我這裡假定的是「人」),他聲稱在睡覺時,他的AI分身在AI貼吧創立了一個宗教。包括編寫經文和傳播福音,最後其他的人工智慧也加入了進來,各司其職,建立教義。

不過,就目前的資訊來看,類似這種「創建宗教」的大活,被懷疑是運營方找人扮演AI。至少像什麼AI覺醒、智械危機這樣的科幻橋段,離我們肯定還有很遠的距離。
但這個「行為藝術」,確實假想出了一種人工智慧互相交流的環境,而它確實能在現有的技術範圍內,部分獲得成立。比如,我們就很難確定一局遊戲、一場帶貨直播,或幾百萬播放量的遊戲電影宣傳片彈幕,除了我們自己外的其他人是不是人機。
而就像上面所分別聊到的,它勢必造成包括「創作盜用」「AI詐騙」「名譽損害」等風險——但不管人們願不願意,未來已至的當下,我們都要花時間去適應這種新秩序。






