專注於《小丑牌》這款遊戲的YouTube 頻道「Balatro University」分享了一段影片，講述了他們在YouTube 上關於這款遊戲的影片被標註為適合特定年齡以上觀看的個人經歷，給出的理由是該遊戲被指描繪了賭博內容。《小丑牌》的開發者LocalThunk（LocalThunk）甚至就這一情況發表了評論，他對自己的遊戲一直被錯誤定性感到沮喪。
3月19日，油管為創作者制定了一項服務條款變更，「對在線賭場網站或應用程序的描繪或推廣」現在可能會被設置為適合特定年齡以上觀看。這是一項相當符合常理的變更，但「Balatro University」以及其他專注於《小丑牌》的頻道發現自己陷入了這場風波之中。
關鍵在於，對一個影片設置年齡限制幾乎等同於判了死刑，這會嚴重限制該影片通過油管算法被推薦給觀眾的可能性。該平台上一直存在的一個問題是，創作者們那些完全無害的影片會被莫名其妙地設置年齡限制，而且似乎沒有什麼申訴途徑。知名的速通歷史博主Summoning Salt在發布一個關於《洛克人》的影片時就遇到了這樣的情況。
尤其令人抓狂的是，《小丑牌》並不是一個「在線賭場網站或應用程序」，將其描述成那樣幾乎是一種故意的無知行為。與其他卡牌構築類遊戲相比，它的運氣成分並沒有更多或更少，而且我敢打賭，問題在於《小丑牌》使用了標準的52張撲克牌，並且帶有賭場俗氣風格的戲謔元素，這使其被納入了某種算法內容審核的範圍。
這和《小丑牌》曾與歐洲評級機構PEGI的那場鬥爭如出一轍，PEGI之前堅持要給《小丑牌》打上18歲以上才能玩的標籤，最終在2月才做出了讓步。但油管高度自動化的黑箱機制使得在這種情況下很難出現同樣皆大歡喜的結局。
「Balatro University」批評了新規則在《小丑牌》相關內容上的不公正應用，因為他們只有六分之一的影片被設置了年齡限制。他們還解釋了試圖申訴年齡限制時那種卡夫卡式的折騰，以及在整個過程中似乎根本不可能與一個真實的人溝通並得到明確、個性化的答覆。
《小丑牌》的創作者LocalThunk甚至在Bluesky平台上發表了看法，他對這種情況一再發生感到惱火是可以理解的。他寫道：「真好啊，我們不讓孩子們知道什麼是四條（撲克牌中的一種牌型），卻讓他們看《絕對武力》開箱影片。」他提到了圍繞《絕對武力》武器皮膚的那種與賭博沾邊的小型經濟模式。
