宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

《自然》刊文再質疑微軟量子計算重大突破!雙方各執一詞

2026年06月25日 首頁 » 遊戲速遞

6 月 25 日消息,據路透社報道,科學期刊《自然》最新刊發的一篇評論文章,對微軟去年宣稱取得的量子計算重大突破提出了新的質疑;微軟本月正式基於這項成果對外宣布,將在 2029 年前推出一套可用的量子計算系統。

自然刊文再質疑微軟量子計算重大突破雙方各執一詞

量子電腦能夠解決傳統電腦無力攻克的科學難題與網路安全問題。量子技術現已成為美國總統唐納 · 川普政府的重點發展方向:該政府已為相關領域投入 20 億美元(註:現匯率約合 136.35 億元)資金,並於本周定下目標,計劃在 2028 年建成一套具備科研價值的量子系統。

與行業競爭對手 IBM、谷歌母公司 Alphabet 等企業一樣,微軟也在自研量子電腦。不過,其他廠商均基於研究更為成熟的量子技術搭建設備,而微軟近二十年來始終深耕一條全新科研路線,聲稱該技術能幫助自身實現對競爭對手的彎道超車。

針對這篇質疑評論,微軟一方面在《自然》刊發正式回應,另一方面接受路透社採訪時表示,公司堅持自身研究結論;即便外界存在諸多顧慮,其量子項目仍在取得具備實用價值的進展。

微軟的相關科研成果長期飽受學界質疑。此前有兩篇由微軟資助、發表於《自然》的論文遭到撤稿,另有兩篇論文被期刊編輯標註存在研究疑點,一篇登載於《自然》,另一篇發表在《科學》。

微軟解釋,此前兩篇被《自然》撤稿的論文並非出自微軟自有實驗室,論文刊發前公司並未審核其中的數據。

當地時間本周三,蘇格蘭聖安德魯斯大學量子物理學講師亨利 · 萊格在《自然》刊發一篇經過同行評審的評論文章,矛頭直指微軟 2025 年 2 月發表的一篇論文,以及配套發布的官方新聞稿。這篇論文目前並未被撤稿,是微軟後續全部量子研發工作的核心依據。

微軟去年曾公開宣稱,團隊觀測到了馬約拉納費米子 —— 這種理論預言已久的亞原子粒子,是其量子技術路線的核心基礎。但微軟始終未將這項「重大發現」發表在《自然》這類經過同行評審的正規期刊上。2025 年 2 月那篇《自然》論文的結論更為保守:微軟研發出一套軟體,能夠在高導電導線中識別一處極細微的能隙。

這處能隙意義重大:量子比特是量子電腦的基礎運算單元,算力強大卻極其不穩定,往往在短短幾微秒內就會丟失自身量子狀態。微軟稱,在導電線路中找到穩定能隙,是製造存續時間更長、實用性更強的量子比特的關鍵環節。

但萊格指出,微軟自研軟體輸出的結果「前後矛盾、數據陳述不實」。他還表示,微軟對外公開的一份完整數據集(並未寫入論文)只呈現隨機噪聲,不存在能夠佐證其聲稱觀測到能隙的清晰證據。

在採訪中,萊格將微軟的這項研究比作:翻完整家麵包店所有吐司,只為找出一片紋路酷似耶穌畫像的麵包。

「如果你觀測的物理信號本質上只是隨機噪聲,翻找得足夠久,總能『找到』吐司上的耶穌像。」萊格說道。

微軟在《自然》刊發的回應文章中為自身結論辯護,稱這套軟體是一款「實用調試工具」,用於在晶片上篩選適合放置量子比特的最優點位。

負責微軟量子硬體研發的切坦 · 納亞克接受路透社採訪時表示,這套代碼運行效果穩定,微軟如今日常依靠它調試、搭建可執行量子運算的晶片。

「這就好比有人爭論飛行到底能否實現,而你身旁就停著一架飛機。」納亞克說,「既然飛機就在眼前,何不直接登機試飛?」

匹茲堡大學物理學家謝爾蓋 · 弗羅洛夫也曾公開批評微軟的相關研究。他表示,IBM、Quantinuum 等廠商採用的技術路線無需依託馬約拉納費米子,擁有長期、紮實的實驗證據支撐;微軟則完全缺乏同等力度的實證。

「無論是微軟還是其他機構,都沒能通過一系列可靠實驗,建立起一套完整、清晰的論證體系,證明基於馬約拉納費米子的技術路線具備可行性。」弗羅洛夫稱,「恰恰相反,多篇相關論文持續遭到不同學者從基礎層面提出質疑。」

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2026 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新