稍早博士留意到ACG社群平台上一位網友的分享在遊戲圈引發了一場關於RPG難度設計的大討論。該網友提到：自己的太太玩某款RPG時，都是「能避的雜魚全避開、寶箱漏了一半」，結果卡在Boss戰打不贏，他被請去幫忙，由於數值不夠，同樣慘敗。這件事讓他忍不住思考：「如果要做easy模式，是不是得拯救這種玩法的玩家」？網友解釋：太太其實並不喜歡RPG的戰鬥環節，核心樂趣在於「看地圖和劇情」，這才不喜歡打怪和撿寶箱。
針對此類玩家，哥們腦洞大開提出了自己的想法：打完Boss後直接升到下一個Boss的建議等級，自動發放比商店裝備稍弱的最低配裝，過補給點時再自動換成該階段的最佳裝備。不過他自己也苦笑，這樣一來，似乎也說不清還剩多少遊戲性了。上述觀點很快吸引了玩家、開發者和遊戲設計愛好者的熱烈回應，各種建議和不同觀點碰撞，意外變成了一場關於RPG難度與玩法多樣性的「反省與思考大會」。
有人提議「多打幾次會變弱」，效仿部分遊戲的機制，死幾次後敵人自動變弱或詢問玩家是否降低難度，甚至有網友建議「20回合後Boss自動倒下」，避免玩家無限卡關；也有「系統偷偷補正」派認為Easy模式里可以讓系統悄悄調整敵方屬性、降低攻擊，讓玩家感受不到被特殊照顧，卻能擁有更順暢的體驗；「探索與裝備救援」派的開發者分享了自己的設計思路，把必須的裝備放在玩家一定會經過的路線上，非必需但能增加深度的寶箱留在隱藏處，地圖推進到一定階段就自動升級，確保玩家不會弱到無法推進，還有人提議打倒區域Boss後，系統自動回收前面漏掉的寶箱；更有「完全劇情派」覺得，既然有人只想看劇情，不如把戰鬥改成全自動且保證勝利，畢竟對這類玩家來說，調整敵人強度本身就沒有意義，他們從一開始就不想參與戰鬥。
當然，反對的聲音也不少。有人覺得上述的設計想法太過火：「RPG本來就是享受練功、克服困難的過程」、「為避怪漏箱的玩法打造難度，本末倒置」、「RPG不是單純的劇情播放器」。有網友則猜測這可能和男女玩遊戲的心態差異有關，不過也特意註明「並非所有女玩家都這樣」。博士則覺得：現代玩家中越來越多人想「輕鬆看劇情」，連完整的電影都不能沉下心來看，更別說把時間浪費在重複打怪練功上。
這場討論從一位玩家太太的遊戲習慣開始，卻意外觸碰到了RPG設計的核心矛盾——遊戲究竟是為了讓玩家克服挑戰，還是滿足不同人的體驗需求？事實上，隨著遊戲受眾的不斷擴大，玩家的需求早已變得多元化。有的玩家享受刷怪升級、攻克高難度Boss的成就感，有的玩家則更看重劇情的完整性和探索的樂趣，對戰鬥環節毫無興趣。而遊戲開發者需要面對的，正是如何在這兩種需求之間找到平衡，既不辜負核心玩家對遊戲性的追求，也不讓劇情黨因為卡關而錯過好故事。螢幕前的你是哪一類玩家呢？
