4月3日消息，曾為韓國動作大作《赤血沙漠》（Crimson Desert）打出9.5分高分的《福布斯》資深編輯Paul Tassi，今日再度髮長文分享了他在遊玩200小時後的最新感悟。
與此前的「狂吹」不同，這次Tassi帶著更加冷靜且刻薄的視角，直指這款現象級遊戲在光鮮亮麗的畫質下所隱藏的四大核心頑疾。
劇情毫無長進，主角像個路人
Tassi表示，即便玩了200個小時，遊戲的劇情依然沒有任何起色。他吐槽道：「克里夫這個角色根本沒有成長，主線任務依然是無聊的『趕走壞人，讓好人住進來』。那個關於深淵（Abyss）的宏大背景設定至今聽起來依然邏輯不通。」他堅持認為，如果這是一款類似《天際》的自創角色遊戲，體驗會好得多。
Boss戰深度不足
雖然部分Boss設計有創意，但Tassi指出，大多數戰鬥並不需要策略，而是看你準備了多少食物來「硬扛」傷害。此外，一些Boss的解法極其單一，甚至某些套路可以通殺全場，戰鬥系統深度令人擔憂。
武器系統極其雞肋
由於遊戲核心圍繞「Abyss Gears」展開，導致玩家找到的大多數酷炫武器都成了毫無意義的「空殼」。「我找到了無數帥氣的武器，但根本沒動力去用，因為升級它們需要耗費極其寶貴的技能點，而這些點數投在重複裝備上簡直是浪費。」
副角色存在感稀薄
儘管可以切換角色，但Tassi認為這些支線角色完全是「多餘」的。由於技能點極度匱乏，玩家必須全神貫注培養主角克里夫才能應付大任務，導致其他角色在漫長的遊戲流程中既無法出戰，也沒有足夠的資源強化，共享進度系統幾乎處於癱瘓狀態。
有趣的是，儘管列舉了一大堆不滿，Paul Tassi依然堅持給遊戲打出 9.5 分。他總結道：「探索的過程從未讓我感到厭倦，每天都能發現令人驚嘆的新事物。雖然故事救不活了，但我依然願意每天花時間在這個世界裡。這就是《赤血沙漠》的悖論：它有很多爛地方，但整體依然棒極了。」
