Meta 與印度古吉拉特邦政府計劃落地的 Ray-Ban Meta 智能眼鏡試點項目目前仍停留在意向合作階段，尚未啟動實質性落地推進，當地多部門正同步審核合作方案，而隱私法律界已提前預警項目存在多重合規隱患。
爭議核心集中在產品全天候攝影機與海外數據處理模式，與印度現行《數字個人數據保護法》（DPDP Act）存在明顯衝突。該法案對個人資訊採集設置嚴格門檻，企業、政府處理公民數據，必須獲取用戶清晰、自願、無附加條件的明確授權，同時完整告知數據採集種類、使用目的與撤回授權渠道。
這款 AI 眼鏡的運行邏輯恰好與監管要求相悖。電子前沿基金會的分析顯示，設備拍攝的影像、和 AI 助手的語音對話會默認同步至 Meta 海外伺服器，全部運算流程依託境外雲端完成。
雖然印度法律現階段未全面禁止數據出境，僅保留後續出台限制性政策的空間，但海外儲存、處理會持續帶來監管不確定性；且法案約束對象包含政府機構，試點場景下的數據流轉更易觸碰監管紅線。
法律從業者提出多項整改建議，要求項目落地前完成專項數據保護評估，劃定數據最長留存周期，針對 AI 模型訓練單獨獲取用戶授權。業內分析表示，試點若正式推進，必須在智能交互便利與本地隱私法規之間找到平衡。
現階段古吉拉特邦政府尚未披露審核完成時間，該案例也引發全印度科技與法律領域持續討論。一旦項目落地受阻，將為海外可穿戴智能設備進入印度市場提供重要合規參考範本。
