7 月 12 日，周星馳執導的喜劇電影《功夫女足》在豆瓣平台正式開分，初始評分為 6.6 分，共有超 6.7 萬名網友參與評價。與這份偏平淡的影迷向評分形成強烈反差的是，影片上映後票房一路高歌猛進：上映首日拿下 2.6 億票房，次日上午累計票房便突破 3 億，貓眼專業版更是將總票房預測上調至 18.65 億。「評分平平卻票房大賣」 的割裂表現，成為暑期檔最受關注的行業話題。
兩大平台的評價體系呈現出近 3 分的巨大差值。豆瓣評分中，三星評價占比最高，17% 的觀眾給出五星好評，8.6% 的觀眾打出一星。負評主要集中在劇情框架復刻舊作、缺乏原創性，笑點多為老梗翻炒、新鮮感不足，特效綠幕感重、AI 痕跡明顯，部分演員表演生硬等問題。不少資深影迷評價，影片是對《少林足球》《功夫》等經典 IP 的廉價消費，周氏喜劇的創造力已明顯退化。
而在大眾購票端，觀眾反饋則完全相反。貓眼平台開分高達 9.4 分，參評用戶均為購票觀眾，好評多圍繞 「解壓好笑」「情懷到位」「適合全家觀影」 展開。不少觀眾表示，影片保留了周星馳標誌性的無厘頭風格，小人物的成長核心依舊動人，在喜劇稀缺的暑期檔，是一部合格的合家歡商業片。從觀影反饋來看，70 後、80 後觀眾更容易被情懷彩蛋打動，低齡觀眾也對誇張的喜劇橋段接受度更高。
業內分析認為，這種 「評分票房倒掛
」 的現象，核心源於兩重差異。其一是評分機制的差異：豆瓣無購票門檻，樣本覆蓋更廣泛的網民群體，審美偏向資深影迷；貓眼僅限購票用戶評分，樣本天然偏向對影片有期待、願意付費的觀眾，包容度更高。其二是受眾圈層的審美分野，支撐票房大盤的下沉市場與家庭觀影群體，更看重觀影的輕鬆感與情緒價值，對劇情邏輯與創新度的包容度遠高於豆瓣用戶。除此之外，周星馳的國民級 IP 號召力、暑期檔喜劇題材的稀缺性、全年齡段適配的題材屬性，共同推高了影片的票房表現，兩極分化的爭議本身也為影片帶來了持續的話題熱度，反向拉動了觀影人次。
