近日，社交平台上流傳著一張截圖，顯示《惡靈古堡：安魂曲》與《光與影：33號遠征隊》在Metacritic上均獲得9.5分的用戶評分，但外媒gamerant聲稱《安魂曲》依然沒有真正擊敗後者。
根據Metacritic數據顯示，兩款遊戲雖然顯示相同的用戶評分，但評價基數天差地別：
- 《惡靈古堡：安魂曲》：9.5分(基於近3000條用戶評價)
- 《光與影：33號遠征隊》：9.5分(基於近25000條用戶評價)
gamerant認為這一近2.2萬條的差距，使得兩個9.5分的「含金量」完全不同。在統計學上，樣本量越大，維持高分的難度就越高。《光與影：33號遠征隊》在近2.5萬條評價中保持9.5分，其難度遠高於《惡靈古堡：安魂曲》在3000條評價中達到相同分數。
從統計學角度而言，隨著樣本量的擴大，評分往往會回歸均值，維持9.5分以上的超高評分極其困難。gamerant認為更深層的原因在於兩款遊戲所屬類型的不同：
《光與影：33號遠征隊》作為一款帶有電影化敘事的回合制RPG，雖然玩法本身存在一定門檻，但其情感敘事、令人難忘的角色、驚艷的畫面表現以及戰鬥之外的豐富內容，吸引了大量非類型玩家。這種「破圈效應」使其成為現象級作品。
《惡靈古堡：安魂曲》則是一款純粹的生存恐怖遊戲。這一類型天生以不適感和緊張感為核心，要求玩家在資源稀缺和被追逐的恐懼中推進遊戲。雖然核心玩家對此類體驗讚不絕口，但恐怖題材本身就排斥了大量普通玩家。
RPG類型天然擁有更廣泛的受眾入口——無論是敘事、角色定製、探索還是戰鬥，都能吸引不同類型的玩家。而生存恐怖遊戲的核心體驗相對單一：如果玩家不喜歡被驚嚇和壓迫的感覺，遊戲品質再高也無濟於事。
《惡靈古堡：安魂曲》憑藉極致的細節呈現、華麗的視覺效果、無縫切換的視角轉換以及動作與恐怖元素的完美融合，被不少玩家譽為系列最佳。gamerant認為要實現在用戶評分上真正超越《光與影：33號遠征隊》，《惡靈古堡：安魂曲》面臨的是結構性的統計學障礙。
