今年3月11日，AMD的銳龍9 9950X3D和銳龍9 9900X3D兩款雙CCD的3D V-Cache新品正式解禁，分別對應16核心和12核心，我們也對於前者做了詳細評測，整體表現相當令人滿意，稱得上是目前最為全面的消費級處理器。而談到銳龍9 9950X3D的散熱需求，得益於新一代3D V-Cache技術，它的積熱問題相比前兩代是得到了極大的改善，對散熱器的性能要求理論上要低不少。
其實，我們在此前已經對銳龍7 9800X3D、銳龍7 9700X以及銳龍9 9950X做過散熱需求測試，從前兩個單CCD型號的表現來看，可以大致推測出銳龍9 9950X3D大概率是和銳龍9 9950X差不多的。因此這次的測試我們就結合用戶群體的散熱器搭配習慣，找來與銳龍9 9950X3D相對契合的240/360一體式水冷、雙塔風冷以及單塔風冷代表，看看擁有不同尺寸與散熱設計的它們誰才是銳龍9 9950X3D的最強拍檔，以及它們之間的性能差距如何。
LG700 PRO是鈦鉭繼去年的SJ-A080、SJ-A090之後的最新力作，首次向旗艦散熱市場發起衝擊。其搭載了自主研發的新一代高性能水泵X6M-P，並在冷頭內部配備轉速高達3000 RPM的軸流風扇輔助散熱。冷排設計貫徹加厚至29mm的優良傳統，從細節上與常規的競品拉開差距。三把散熱風扇採用的是磁吸拼接及30mm加厚設計的FC700 PRO，最大轉速3200 RPM下可提供115.32 CFM的風量與7.48mmH2O的靜壓，徹底吹透冷排上的高密度鰭片。六年只換不修、漏液包賠且支持個人送保的售後服務體現出了鈦鉭對自身產品品質的信心。當然，它的機械風造型和冷頭螢幕也是獨具匠心，雖然不是本篇的側重點，大家欣賞一下實拍圖即可。
九州風神的阿薩辛4 VC VISION是目前為數不多能夠比肩貓頭鷹NH-D15 G2的風冷旗艦，其採用了VC均熱板來取代常規的純銅底座，大大增強了塔體與處理器頂蓋之間的傳熱效率，很好地彌補了標準版阿薩辛4的不足，標稱TDP來到了280W 。簡潔優雅的外觀設計配上專業感十足的數顯屏，也是成為它在消費者心中的重點加分項。
酷冷至尊HYPER 612 APEX是今年風冷市場的攪局者之一，單塔身材帶來了出色的安裝兼容性，六根超導複合熱管 雙莫比烏斯風扇提供媲美雙塔的散熱性能與靜音體驗。它在我們的首發評測當中面對銳龍7 9800X3D交出了不錯的答卷，那麼又能否與功耗更大的銳龍9 9950X3D一戰呢？
說到緊湊型安裝，240一體式水冷絕對算得上是「小鋼炮」主機用戶的首選了。不過，目前大部分散熱廠商都把旗艦系列的重心放在360規格上，因此，主打性價比的240一體式水冷系列反而是主力軍。我們在大半年前就已經見識過鈦鉭 SJ-A090 360的在Intel平台上的均衡表現（前往評測>>>），其Martech X6自研水泵不僅擁有高達3800RPM的轉速，銅底面積和內部的鰭片密度也做得非常大，提供冗餘度較高的受熱面積。冷頭頂蓋支持拆卸，可以進一步降低高度，兼容散熱器限高較為嚴苛的機箱。
上面提到的四款散熱器由於尺寸規格及系列定位的差異，它們之間還是存在著不小的價格跨度，因此本次測試僅針對產品類型的性能表現進行比較，為大家在整機的選購搭配上提供參考。
測試平台方面，主板和顯卡我們都選擇了微星熱產品，前者是MPG X870E EDGE TI WIFI 刀鋒鈦，後者則是他們當下的旗艦型號RTX 5090 D SUPRIM SOC 超龍，相信完全能夠配得上這顆銳龍9 9950X3D了。內存不需要過於追求高頻，DDR5-6000甜點頻率加上低時序足夠發揮AM5平台的絕大部分功力，這裡我們選擇的是海盜船的復仇者 RGB DDR5-6000 CL30 32GB套條。其餘配件大家可以查看下方表格。
為了模擬不同用戶的實際使用情況，測試的項目當然不會僅僅局限於默認設置，我們根據微星AM5主板的BIOS特性，讓銳龍9 9950X3D分別在默認、開啟PBO選項以及採用內置降壓超頻預設方案下跑Cinebench R23多線程基準測試和《電馭叛客2077》基準測試（1080P解析度，畫質光柵超高，方便體現性能差距），以模擬生產力和遊戲場景，並記錄下過程中的功耗、溫度等數據。在我們的三種設置中還是會統一將內存的EXPO超頻預設開啟，同時將風扇轉速調至最高，以保證散熱器性能充分發揮。接下來我們就來看四款散熱器的具體表現吧。
默認設置
在10分鐘的Cinebench R23多線程基準測試里，四款散熱器均跑滿了200W的默認功耗上限，鈦鉭 LG700 PRO 360和SJ-A090毫無懸念地拿下了前兩名，領先旗艦風冷阿薩辛4 VC VISION有10℃之多。相比之下，兩款風冷的溫度差距則非常小，僅0.6℃，且離95℃的默認溫度牆不遠，放到機箱內部很容易高溫降頻。
剛好微星BIOS對處理器的調度基本上和溫度有關，溫度越低，性能釋放越好。結合最終的得分，四者的性能表現就更加直觀了。兩款風冷分數接近，可視為測試誤差。鈦鉭這邊由於溫度較低，核心頻率得到額外加成，分數明顯高出一些。
遊戲對處理器的多核性能需求就沒那麼高了，這個負載下功耗只跑到了100W出頭，依然是散熱越好性能釋放越激進。不過，相較於前面的滿載情況，這時風冷與水冷的溫度差距明顯縮小，均低於75℃，還算能夠讓人接受。而體現在遊戲幀數上，四者的差距並不明顯。
開啟PBO選項
如果你是第一次進入微星AMD主板的新版BIOS，頁面會彈出PBO設置界面，提示用戶可以選擇開啟以獲得更好的處理器性能。這時，大家的第一反應自然是將其開啟，畢竟白給的性能提升，不要白不要。
選擇完並保存後，我們就能看到，微星這個PBO開啟並不只是單純的Enable，超頻等級拉滿至10X之餘還給到了小幅度的負壓，稍微降低處理器的功耗和發熱。
儘管如此，僅5的負壓值帶來的降溫效果十分有限，四款散熱器都感受到了不同程度的壓力。兩款風冷散熱器均勉強將滿載的銳龍9 9950X3D控制在95℃溫度牆之內，測試過程偶有降頻，大部分時間兩個CCD的核心頻率都能到更高的5075MHz。相比之下，水冷這邊的情況要好不少。另外，受到高溫影響，內部電阻值變大，此時處理器的功耗並不是越高越好。
反映到Cinebench R23的成績上面，單塔的酷冷至尊 HYPER 612 APEX和雙塔 VC均熱板底座的九州風神 阿薩辛4 VC VISION不再是半斤八兩，而是拋離了2.4%的距離，與水冷的差距進一步縮小，雙塔的物理優勢終於在處理器達到更高功耗的時候得到了體現。
繼續來到遊戲環節。隨著處理器負載降低，負壓的作用同樣顯現出來了，溫度控制上風冷陣營獲益更多，各自的遊戲幀數也有了提升，不過水冷將領先優勢擴大到了10幀左右。
PBO降壓超頻預設方案
對於玩AMD超頻的老手來說，微星的PBO Enable顯然未能將銳龍9 9950X3D的性能壓榨到極致，僅5的負壓值完全是輕描淡寫。然而考慮到大部分玩家不太想去慢慢折騰參數，微星也給到了好幾個非常方便的降壓超頻預設方案，BIOS主頁面的PBO選項裡面就能看到。
因為本次參測的散熱器都是旗艦水準，我們就不選保守派的Set Thermal Point溫度牆方案了，直接試Enhanced Mode增強模式和Enhance Mode Boost進階增強模式。
不僅如此，我們還進入了 PBO 詳細設置頁面，將加速頻率的上限進一步開放至 200MHz，徹底解放我們手上這顆銳龍9 9950X3D。遺憾的是，經一輪穩定性測試下來，僅Enhanced Mode 1可以穩定通過遊戲和Cinebench R23測試，大概率是其體質不佳。因此下面我們就只展示Enhanced Mode 1的測試結果。
不出所料，Enhanced Mode 1的負壓調教更加激進，直接把銳龍9 9950X3D超頻後的溫度拉回了默認時的溫度狀態，風冷陣營的功耗更是從PBO Enable的238~245W壓低到220~225W，水冷則更多是核心頻率上的提升。此時，四者的得分都能跑上44000 ，水冷差點突破45000分大關。
激進的負壓還是未能幫助超頻後的銳龍9 9950X3D在中負載的遊戲場景中獲得明顯的降溫成效，四款散熱器的溫度差距最大不到5℃，落實到遊戲幀數上也是一樣的情況，但論功耗釋放，水冷依然是最穩的那個。
從銳龍9 9950X3D高達5599元的售價不難看出，購買它的人群大部分都會追求極致的性能體驗，選購散熱器自然也不會吝嗇，唯一糾結的應該就是選風冷還是選水冷的問題了。本次評測我們也是針對性地選出四款產品進行對比。
作為單塔風冷旗艦的酷冷至尊 HYPER 612 APEX體積偏小，有著相對不錯的安裝兼容性，整體性能能和體積大上一圈的雙塔旗艦九州風神 阿薩辛4 VC VISION戰個四六開。不過，兩者面對高負載下的銳龍9 9950X3D均稍顯吃力，不論是採用默認設置還是開啟PBO降壓超頻預設選項，都較為接近95度的默認溫度牆，對機箱的風道構建有較高的要求且容易受到顯卡熱量的影響。
鈦鉭的兩款水冷代表在三輪六項的測試中均保持著絕對的領先優勢，穩定輸出，能夠完全消除用戶的溫度焦慮，保證銳龍9 9950X3D在任何使用場景下都能滿血發揮。同時，水冷在機箱風道構建上相較風冷更具優勢，作為進風端可直接避免顯卡熱量帶來的影響。另外，鈦鉭 LG700 PRO 360的冷頭內置風扇也能帶動機箱內的空氣流動，降低主板供電溫度。
說到耐用度，物理性質決定了水冷是怎麼也比不過風冷的了，不過鈦鉭提供了長達6年的個人送保、漏液包賠服務，用戶至少在這段時間內是不用擔心售後問題的，而且6年基本上符合大部分用戶的正常更新周期。總的來說，一體式水冷相比風冷散熱器有著更高的解熱性能，能更好地處理處理器的積熱問題，不管是240還是360規格，均值得冠以銳龍9 9950X3D最佳拍檔之名。
