最近有一位UP主拿吐槽監控攝影機塑料老化的影片來說相機鏡頭中不該使用樹脂鏡片，讓不少攝影愛好者再次開始對樹脂鏡片進行口誅筆伐。今天我們就用一篇文章給大家講講樹脂鏡片，不要再將它妖魔化。
什麼是樹脂鏡片？
樹脂鏡片科學講叫做光學塑料，目前比較主流的材料有聚碳酸酯（PC）、碳本酸丙烯乙酸（CR-39）、丙烯酸樹脂、聚醯胺樹脂等等。核心優點為重量輕（光學玻璃的50%）、、抗衝擊性強，高可塑性，主要用在手機攝影機、運動相機、眼鏡片等產品中。
樹脂鏡片並非全是低端貨色，佳能的BR光學元件就是將不同量的納米級二氧化鈦顆粒加入紫外線固化樹脂、聚乙烯基咔唑中。得到不同折射率、不同阿貝數、部分色散能力的材料，可以單獨修正色散。
可以說只要佳能鏡頭裡用到了BR光學元件，那麼畫質就「穩」了，一定有旗艦級別的表現。
樹脂鏡片能減重麼？
雖然說樹脂鏡片的重量只有光學玻璃的50%，但樹脂鏡片在光學性能上短板非常多，體現在折射率集中在1.50-1.65之間，同時阿貝係數不夠高。1.9-2的超高折射率玻璃能夠讓光線更快速的進行收束，達到減重的目的，典型代表就是索尼FE 50mm F1.2 GM，而使用折射率不夠高的材料，就需要堆積更多鏡片才能做到相同的效果，典型代表就是尼康Z 50mm F1.2S。如果將光學玻璃替換成樹脂鏡片，鏡頭的體積只會增長並不會縮小。
而阿貝係數不夠高則會導致更容易出現色散，需要對應的配備更多的低色散鏡片去糾正色散。如果只算材料成本的話，樹脂鏡片和光學玻璃的價格並沒有多少差距，將普通光學鏡片換成樹脂鏡片就得同步換上價格更高的低色散鏡片，最終並不能做到「省錢」目的。
樹脂鏡片用在哪了？
上面我們提到樹脂鏡片和光學玻璃的價格並沒有多少差距，實際鏡片之間的差價主要產生在研磨加工階段。常規的球面鏡片可以批量統一生產，但非球面鏡片就需要每片單獨生產了，成本會高很多。於是可塑性非常強的樹脂鏡片就可以大幅度降低低端非球面鏡片的生產成本。
對於非球面鏡片的科普，我引用佳能官網的原話表述的最清晰明了。非球面鏡片根據其加工的方法分為4類。「研磨非球面鏡片」的特徵是使用研磨的方式，加工精度很高。另外，佳能還針對量產開發了低成本的非球面鏡片。其中「大口徑玻璃模鑄（GMo）非球面鏡片」和「高精度樹脂成型（PMo）非球面鏡片」通過將鏡片材料注入專用的模具中再施以高壓製作非球面鏡片。而「複合非球面鏡片」是在鏡片基材上形成紫外線硬化樹脂皮膜使鏡頭表面非球面化。
其中複合非球面鏡片既可以低成本的產出非球面鏡片，又因為樹脂層足夠薄所以光學性能也更接近於光學玻璃鏡片，是日系品牌們最主流的中低端鏡頭之選。反而國產鏡頭品牌們，因為缺乏這個方向的生產技術，絕大部分的非球面鏡片都採用的玻璃研磨非球面鏡片，甚至研磨非球面鏡片技術方向也因為良品率問題導致新品難產。
可惜的是，目前極少有品牌願意標註出是否使用了複合非球面鏡片，可能大家覺得療效更重要。
樹脂鏡片是否有老化風險？
部分眼鏡片使用的CR-39材料確實在長時間日曬情況下會出現老化發黃問題，但在攝影鏡頭領域並不會使用這個材料。樹脂鏡片在生產加工階段就會進行紫外線固化，化學穩定性很好，且鏡片被陽光照射的時間也非常有限。
手機上的攝影機其實是真的大量使用了樹脂鏡片，同時使用頻率也遠高於攝影鏡頭。可以看到十幾年前的手機比如iPhone 5s這種手機，至今還可以拍出效果不錯的「網感」照片，可以證明樹脂鏡片在正常使用條件下使用10-20年是毫無問題的。
總之樹脂鏡片並不是洪水猛獸，在攝影鏡頭領域用量也比較少。希望大家能夠比較客觀理性的去討論，而不是只要一看某款鏡頭又輕又小就說它用了樹脂。以上就是今天的內容了，希望能夠給大家帶來一點小小的科普～
