近日，多家外媒紛紛引用前GamesIndustry.biz主編Chris Dring的推文進行報道，內容指出若將第一方遊戲潛在銷量損失納入考量，Game Pass實際上處於虧損狀態，並不盈利。
當時，Chris Dring表示自己已向消息人士進行明確求證，對方證實「第一方工作室的成本未被計入」。然而，不久前Chris Dring又在社交媒體上對此事作出澄清，他改口稱即便算上Xbox第一方遊戲的潛在銷量損失，Game Pass依舊能夠實現盈利。
Dring解釋道：「我需要對一些事情進行澄清或更正。首先，據知情人士透露，即便考慮到第一方工作室因Game Pass而損失的銷售收入，Xbox Game Pass依舊是盈利的。
大約18個月前，我曾向Xbox方面核實Game Pass的盈虧表（P&L）具體包含哪些內容。本質上，我是想確認Game Pass的成本是否涵蓋了其對內部工作室遊戲單位銷售所產生的影響。我得到的答覆是，第一方遊戲有獨立的盈虧表，因為它們有其他盈利途徑。我當時覺得這種內部會計處理方式或許意味著Game Pass本身是盈利的，但這確實給內部遊戲的利潤率帶來了壓力，甚至可能導致部分工作室利潤降低（或者完全沒有利潤）。
從實際操作層面來看，這其實影響有限。但鑑於Game Pass對第一方遊戲產生的影響，以及Xbox在工作室方面投入的巨額資金，我希望確認他們在宣稱『Game Pass是盈利的』時，是否充分考慮了該服務帶來的全部影響。
（需要說明的是，這是在Xbox開始在PS5上全面發布遊戲之前的情況。如今，工作室通過高端銷售能夠獲得更高的利潤率。）
不過，不管怎樣，消息人士已經告知我，即便將第一方遊戲相關的損失收入（不僅包括單位銷售損失，還有微交易方面的損失）都計算在內，Game Pass依然是盈利的。所以……這還挺不錯的！
好了，Tony Hawk的遊戲已經發布了，我們來聊聊這款遊戲吧！」
I did read the post.
— Tesla Tidbits (@teslatidbits) July 8, 2025
"Basically, I was looking to see if Game Pass’s costs factor in the impact to unit sales of their internal studios. I was told that first-party games have their own P&L separate to Game Pass as they make money via other means."
The bold statement is never…
對於Game Pass能夠盈利這一說法，知名媒體人Genki似乎並不認同。他表示：「微軟宣稱Game Pass盈利，但我個人認為，僅靠Game Pass的商業模式，很難支撐3A大作的開發。這也是Xbox目前將遊戲移植到PlayStation平台的原因。我認為，如果2A或獨立遊戲能與Xbox達成合作，那對它們而言是件好事。」
Microsoft say that Game Pass is profitable, but personally I do not think the Game Pass model alone is sustainable for large scale AAA development. That is one of the reasons why I think Xbox is putting games on PlayStation atm.
— Genki✨ (@Genki_JPN) July 8, 2025
I do think it is good for AA or indie size games…
