香港博主映畫製作社SP測試了唯卓仕AF 135mm F1.8 LAB FE鏡頭，並對比了索尼原廠FE 135mm F1.8 GM，以下是其測評結論（測試所用機型為索尼A1 II）——
(有時間，有條件，建議直接看原博主影片：https://www.youtube.com/watch?v=bdFrzQJtTtY)
銳度
中心位置：全開光圈唯卓仕稍微比索尼原廠銳一點；光圈收到F4，依舊是唯卓仕領先。
邊角位置：全開光圈索尼比唯卓仕稍銳，光圈收到F4，兩者銳度接近。
●測試標板中心位置對比（左唯卓仕，右索尼）：
●測試標板邊角位置對比（左唯卓仕，右索尼）：
色散
中心位置唯卓仕色散抑制比索尼更好一點，但邊角位置則是唯卓仕紫邊比索尼稍多。兩支鏡頭稍微收小光圈，都能規避色散問題。
●中心位置色散對比（左唯卓仕，右索尼）：
●邊角位置色散對比（左唯卓仕，右索尼）：
近攝
索尼最近對焦距離稍強，實際拍攝區別不大。
自動對焦
單次對焦（AF-S）比預期快。
連續對焦（AF-C），每秒15張連拍模式下，合焦率比較一般，中間位置大概只有一半合焦；相比之下，索尼原廠幾乎張張合焦。
唯卓仕連拍組圖：
抗眩光
兩者表現相近。
虛化
兩者區別不大，但同樣拍攝條件和參數下，唯卓仕畫面色調更暖一些。
光斑表現也差不多，但收小光圈情況下，唯卓仕比較容易起角（呈多邊形）；實拍效果差別不大。
呼吸效應
都比較明顯。
總結
綜合質素和定價，表現非常不錯。唯一的不足是鏡頭本身比較重。
