1859年，達爾文發表《物種起源》，提出生物進化論學說，強烈衝擊了以《聖經》為核心的西方教派神學體系。
2026年，新番《達爾文事變》里，主角面無表情地提出了「為什麼人不能殺了吃掉」的逆天觀點，一鏟子掀開了達爾文老先生的棺材板。
說實話，這可能是我近些日子看過最炸裂的作品了，如果要用一個詞來形容這部番劇，那就是「反人類」。
全方位、多層次、立體化地反人類。
這一點想必大家從主角令人生理不適的長相上就已經能窺見一二了。
簡單來講，主角查理是黑猩猩和人類的雜交品種，因為雜種優勢，它繼承了科學家父親的超高智商和黑猩猩的超強身體質素，成為了長相奇特但個人能力堪比蝙蝠俠的存在。
因為是人猩混種，且長得像蛤蟆，所以在現代社會的法律里，查理並沒有合法權利（感覺很合理），而是作為「別人的附屬品」活著，整部作品的主線，就是主角團隊為查理爭取人權。
也正是在這個過程中，作者整出了不少讓人看了以後小腦萎縮的逆天爛活兒。
作品裡的反派是一個極端動物保護組織，為了宣傳「不要殘害動物」的口號，一手策劃了爆炸事件，造成大量人員傷亡，死者里甚至還有一名未成年的孩子。
這件事遭到了社會的聲討，一家人吃素的查理也在學校里受到了同學們的挑釁，對此，他的回應是：
「不必在意我，你們想吃什麼就去吃，豬肉、雞肉、牛肉、甚至人肉也可以拿來吃哦。」
挑釁的體育生嘉豪們聽他說要吃人當然是一臉懵逼，然而查理沒有給他們喘息的機會，隨後又發出了震懾人心的靈魂質問：
「為什麼人類不能拿來吃呢？有什麼理由讓人類獲得特別的優待？」
很難想像在21世紀，還有人能寫出這種反智的逆天言論，我建議嚴查一下作者，直接剝奪人籍，說不好有變成當代漢尼拔的潛質。
而這也是作品令人感到生理不適的原因之一，作為一個長期和人相處，會說人類語言，有人爹生有人媽養，同時還在爭取人權的高度類人物種，查理在劇情里的表現，沒有一絲像人。
比如說它已經15歲，在國內已經是上高中的階段，卻完全不懂愛情、友情、親情，這些從根本上把人和動物區別開來的珍貴特質。在看望自己的生母——一隻在生下它的過程中，因分娩而承受嚴傷害，失去智慧的母猩猩時，它沒有表現出任何應有的難過或憤怒，而是風輕雲淡地做出切割：
「沒什麼意義，它只是生下了我，僅此而已」
「可以走了嗎？我有點無聊，肚子也餓了」
說實話，即便是在人類中間，也有不少長得像人，但內心畜生的垃圾存在。而主角這種外表非人，內心也非人的東西，還是直接槍斃比較好一點，居然妄想爭取人權，實在有些幽默了。
最近，漫畫整出了一個連載以來最狠的驚天大活，女主Lucy在長期相處里對查理產生了好感，在查理受傷住院期間，她主動獻身，和猩猩人玩起了人獸play（我到底在說什麼？）。最騷的是，路過的監護人看見以後，不僅沒有阻止，還順手幫他們關上了門，事後還提醒他們以後做的時候要帶套……
這還不算完，猩猩人超強的繁殖能力直接一發入魂，Lucy懷上了，她向查理表示不用感到愧疚，自己是自願和它發生關係的，而查理則呆呆地表示：
「但射精的是我」
但……射精……的……是我……
這段槽點太多了，以至於我都不知道從哪裡開始銳評。首先是場面的既視感，猩猩人凸出來的下巴占據了畫格的二分之一，眼神里全是智慧，把這張臉和大家喜聞樂見的色色場景聯繫到一起，實在是接受不能。
再有就是懷孕的孩子，應該是1/4猩猩血統，3/4人類血統的雜種，長相應該會更偏人類。那假如之後孩子再繼續和其他人生小孩，子子孫孫無窮盡也，等到全人類都有猩猩血統的那一天，大家就完成了……集體反向進化？
更抽象的是，就是這樣一部反人類的漫畫，獲得了日本的「漫畫大賞2022」大賞、《這本漫畫真厲害！2022》男性篇第10、第25屆文化廳媒體藝術祭漫畫部門優秀賞等多個獎項。
它的手下敗將，包括好評如潮的藤本樹《驀然回首》，當時還沒整爛活的《我推的孩子》等等。
What can I say？藤本樹，出院！
不得不承認的一點是，這部作品能拿獎，多少有些政治意味在。《達爾文事變》的背景設計在美國，漫畫涉及到了動物保護組織、恐怖主義、校園槍擊案等不少美利堅國情畫像。此外，雖然作品的劇情上極盡抽象之能事，也有西式價值觀輸出的嫌疑，但好在設定還算新穎，拿猩猩人作為切入點也很刁鑽。
反派有點像歐巴馬？
但是，作者講故事和塑造角色的能力實在太差了，以至於你根本搞不清楚，是這個人沒有講明白自己要表達的意思，還是他的三觀出了問題。
查理的養父養母，素食主義者，屬於老好人那一掛，在和女主的飯桌談話場景里，提出了「所有人類都是虐待動物者」這一逆天言論，儘管他是動物保護主義者里的溫和派，但這種白左味溢出的說教式台詞，還是令人反感。
而主角的塑造更是答辯，或者說基本沒有塑造。劇情推進基本遵循：有心人上門來找事——局面劍拔弩張——主角爆出驚天言論——周圍人震驚這一套邏輯。
漫畫連載到現在，我們不知道查理的性格、喜好、抱負等這些讓人物形象變得立體的小細節，也不清楚它在應對各種事件時的內心活動，只能看到一個無情的爆典機器，一直爆出讓劇情里角色震驚，觀眾大罵煞筆的雷人語句。
再看同類型題材的《猩球崛起》和《寄生獸》，前者講了一個開智的猿猴，帶領自己族類和人類鬥智鬥勇，建立部落的故事。主角凱撒有血有肉，對家人、對同族、對人類有著複雜的情感，最後的死亡和託孤更是升華了角色形象。
而《寄生獸》說的是地球的外來物種，在自身沒有道德和情感概念的情況下，嘗試在人類社會裡生存下去。劇情里各方勢力的博弈非常精彩，裡面的寄生獸角色田村玲子，在生活中逐漸理解了生命的循環和存在的意義。
而在《達爾文事變》里，這些統統沒有，主角查理的存在就像是一個智力檢測器，把所有人的智商全部拉到20以下，然後站在「所有生物一視同仁」的道德高點開始無差別批判，一邊享受人類社會的福利，一邊否定人類，借這種方式展開的立意輸出，實在難以讓人產生共鳴。
截止到現在，《達爾文事變》評分高達3.6。
幾乎可以肯定的是，這個數字並不是《達爾文事變》的極限。
在後面的劇情里，你還會看到查理同父同母的兄弟，因為是人類代孕，所以長相更偏向人類。
它是極端動物保護組織的頭頭，為了創造一個更美好的世界，計劃製造恐襲，對美國進行大清洗……
這裡也是建議沒看過的朋友不要去嘗了，太傷眼睛了，直接上豆瓣點個負評就行，《達爾文事變》值得你們的所有讚美。
這一星，為了人類。
