宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

長得醜的人才玩遊戲?我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

2026年02月21日 首頁 » 其他

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

閱讀論文是一件看起來很高大上的事。

在論文的標準格式中,標題與摘要是重要的組成部分,一篇合格的論文應該在摘要里就簡潔明確的介紹研究目標、方法、結果和結論,也就是說起碼對於大部分人來說,摘要部分看起來應該是沒什麼問題的。

但事實上:太長不看。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

但如果,我是說如果。有一個蘿莉媽媽把論文拆解給你聽呢?這是否會大大增加學習效率?

答案是肯定的。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

這是一個最近很火的AI論文閱讀網站,叫 Paper2Galgame長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

不同於市面上的大部分AI論文網站,它的核心是把這篇論文變成一場Galgame式的對話授課,利用趣味的對話來讓你理解論文。

只需要選好你心儀的搭檔與場景,再上傳論文,就可以開始一場充滿知識與智慧的Galgame了。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

我承認,我是懷著獵奇心理玩這東西的。

畢竟比起系統化的論文閱讀輔助AI,這個網站既慢,還不夠專業。很多詳細的論文內容都難以展示,你用完後往往得重新讀一遍論文。

但是,她不一樣。

她真的不一樣。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

事情的起因,來自我與同事的一場爭論,其中我們提到了一篇論文《LOOKS AND GAMING:WHO AND WHY?長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

這論文很火,因為傳播了一個暴論:人越丑,打遊戲時間越長。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

要爭論,就得讀過這篇論文,還得快速把握論文的核心觀點。

那麼這篇論文的核心是什麼呢?

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

面對這個問題,我選了三:他們只是愛玩,沒什麼特別的。

很顯然,對於這篇論文來說,這是個錯誤選項。

嗯?

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

實際上,一開始橘雪莉長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言就埋下了伏筆,她對給我的選項有明顯的傾向,她會認定社會對遊戲玩家的刻板印象是客觀存在的,示意我應該選一,從而更好的進行這場對話。

這放在GalGame里或許有些過於弱軟保,但放在論文理解里可以說剛剛好。

緊隨其後的,就是論文的摘要,以及它的核心分析,事實證明,很有道理,也很好懂。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

在隨後的對話里,我輕鬆的理解了這篇論文的主要工具以及用來論證的數學模型。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

而關鍵選擇也會告訴你論文中間的分觀點:遊戲並不會導致成年後變醜。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

由此可知,成年後的「遊戲宅」是天生的,而不是因為小時候玩遊戲才會變醜。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

雖然雪莉對我的正確回答很開心,但是想必大家已經開始感覺到了其中存在的觀點傾向。

而最後的最後,論文的收尾,雪莉問出了最後的問題:這篇論文對社會有什麼啟示?

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

正確答案是:

社會應該多關注丑批,幫助他們更好的融入社會,否則他們會沉迷遊戲,畢竟遊戲沒有顏值影響因素。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

再回首,雪莉的第一個問題其實就已經暗示了這份答案:這篇論文一開始的目的就是呼籲大家關注遊戲玩家,預設了遊戲玩家存在被刻板印象被歧視的困境,論證並鼓勵關注。

且不論美國國家經濟研究局這個出發點的位置和主體是否具備討論的普適性,首先你放在玩家個體的討論中,這絕對是不能用來論證:「因為你丑你才喜歡打遊戲的。」

因為它的核心是漂亮的人在現實社交中更能發揮優勢,所以更少花時間打遊戲。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

感謝雪莉,從一開始就找到了方向,並利用具體的對話讓我意識到了這篇論文的討論基調與邏輯基礎,就和我正在進行的爭論完全不在一個頻道。

而看到這裡,想必你也大概明白了它的魅力。

實際上,美少女遊戲形式只是個添頭,你可以把它改成任何你想要對話的人,甚至可以是性感牢大,在線肘你。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

它的核心優勢,在於「對話」。

為什麼Galgame本身打動人,就是因為它構建了一個對話形式,來表現一個既定的,由腳本家設計好的劇本。

這既能讓你更碎片化和沉浸式的理解劇情,又能靠著選項的對錯和對話的引導,來讓你理解作者想要表達的傾向。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

互動式的問答有助於讓讀者梳理自己的理解,並以回答和選項的方式表現。而接下來的劇情和對話又會給予反饋。

同時,美少女的表情差分,也是引導的一部分,並能大大減少答錯的負反饋,從而趣味性的回到主軸的理解上。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

當你完成了這場對話,這篇論文的核心主旨已經變成了這場對話留下的回憶。

這時候,論文本體,反而變成了一種「Galgame劇情萬字解析」。

正如上文的閱讀里那樣,你只有玩完了全流程,並且打開了原論文,才能明白為什麼橘雪莉一開始要問你對遊戲宅會有什麼刻板印象。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

然後當你再次閱讀論文,會發現在反向因果關係的論證之前,這份研究還進行了非常嚴謹的變量控制,並把學業困難,種族之類的因素都進行了舉例,從而論證他們的印象因子較低,可以忽略。

這些內容雪莉其實沒有怎麼提,也沒有展示對應圖表等等。

這就是你需要自己再次閱讀的部分,但此時此刻,這些論文和圖表閱讀起來是如此的順暢。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言
長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

因為你知道,這個雪莉說話那麼囂張,直接告訴你「年輕時候打遊戲,對長大了沒影響」這種結論,就是因為她有這些圖表論證的底氣。

唉,這橘雪莉怎麼這麼壞啊。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

更有意思的是,如果這篇論文的理論支撐不夠完善,或者論點有明顯而突兀的變化。

那麼這段Galgame就會變成「糞作劇本」。

「這你怎麼能說服我?,這不睜著眼睛說瞎話嗎?」

「你別急,我先查查你的論文表格再點選項。」

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

這下對味兒了,好的劇本讓人沉浸折服,壞的劇本你當場拿起論文開撕。

強烈建議大家在寫完論文後,把自己的論文也輸進去看看,是不是會生成一個忍不住想揍她的雌小鬼。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言

據說,作者本身也是因為看不懂導師布置的論文任務,但是剛好又有開源GAL的項目,才順手結合了起來。

他也一定是結合後發現了這種對話的理解效率,才把它變成公開項目的吧,畢竟只有真正有論文理解需求的人,才會明白這種對話方式的快樂與便利。

順便一提,原作者ID是TamikiP長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言,他的項目正面臨盜版和捐贈詐騙。請點擊閱讀原文(https://www.bilibili.com/video/BV1TGrSBXEkf),支持他的官方正版。

長得醜的人才玩遊戲我用美少女讀論文AI破解了這個謠言
宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2026 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新