Bungie旗下射擊遊戲《命運2（Destiny 2）》正面臨一場曠日持久的版權糾紛。科幻作家馬修·凱爾西·馬丁諾（Matthew Kelsey Martineau）於去年向法院提起訴訟，指控《命運2》核心劇情「猩紅戰爭」涉嫌抄襲其於遊戲發布四年前在WordPress平台發布的原創作品。原告律師指出，兩部作品在角色設定、劇情動機等關鍵要素上存在高度相似性，已遠超「巧合」範疇。
面對指控，Bungie曾以「雙方內容存在顯著差異」為由申請駁回訴訟。然而，這一抗辯策略因技術性程序障礙遭遇重大挫折。根據Bungie向法庭提交的聲明，《命運2》遊戲總監泰森·格林（Tyson Green）證實，由於引擎疊代導致舊版本代碼兼容性問題，2017年原版遊戲中「猩紅戰爭」戰役及「奧西里斯的詛咒」DLC的初始內容已無法在當代硬體環境中運行。這意味著被告方無法直接向法院提供可驗證的原始遊戲數據，僅能依賴間接材料佐證其創作獨立性。
為彌補證據缺失，Bungie嘗試提交玩家自製的YouTube實況影片及粉絲維基（Wiki）條目作為補充材料。但這一舉措未能說服主審法官——法院在最新裁決中明確指出，原告指控對象為遊戲本體敘事內容，而非第三方對劇情的二次解讀或記錄。裁決書寫道：「被告附隨的視聽材料與文本摘要均系第三方製作，其真實性尚未經法定程序核驗，且證據開示階段未預留充分質證時間。法庭將僅基於訴狀原文及遊戲本體內容進行司法審查。」
這一技術性駁回直接導致Bungie的抗辯動議失效，案件隨之進入實質審理階段。法律界人士分析認為，此案暴露了電子遊戲行業特有的證據保全難題：隨著開發引擎疊代，早期版本代碼與內容的可訪問性可能因技術疊代而永久喪失，這為未來同類訴訟中的原創性舉證帶來新挑戰。目前，雙方爭議焦點已轉向Bungie能否通過其他內部文檔（如劇情設計稿、開發日誌）證明「猩紅戰爭」的獨立創作過程，而馬丁諾的代理律師則堅持要求對原始遊戲代碼進行司法鑑定。案件走向仍待進一步觀察。
